Ávila Noticias Noticias de Burgos El Espejo de León Carrión Aquí en Salamanca Noticias Segovia SoriaNoticias Pisuerga Noticias El día de Zamora
El Periodico de Castila y León - Diario digital de Castilla y León
Caso 'Perla Negra': Tomás Machota Martín asegura que era un mero recadero de Rafael Delgado y detalla cómo se manejaba información privilegiada antes de publicarse en el BOCYL

Caso 'Perla Negra': Tomás Machota Martín asegura que era un mero recadero de Rafael Delgado y detalla cómo se manejaba información privilegiada antes de publicarse en el BOCYL

VALLADOLID
Actualizado 13/02/2017 22:11

El que fuera coordinador de Servicios de la Secretaría General de la Consejería de Economía entre 2007 y 2011 desvela tráfico de influencias mediante Urban Proyecta y Unifica

El que fuera coordinador de Servicios de la Secretaría General de la Consejería de Economía entre 2007 y 2011, Tomás Machota Martín, ha desvelado hoy un presunto manejo de información privilegiada o tráfico de influencias en el denominado "Caso de la Perla Negra", tras reconocer que Urban Proyecta PM 3, la empresa que vendió a la Junta el polémico Edificio de Soluciones Empresariales en Arroyo, fue la que le puso en contacto con Unifica, la misma que remodeló en "b" la sede del PP en Génova, para que se encargara de la división interior del inmueble arroyano.

El testigo y hoy jefe de Servicios de Asuntos Económicos de la Consejería de Economía, en el marco de las diligencias abiertas en el Juzgado de Instrucción número 2 sobre presuntos delitos de malversación y prevaricación por parte de altos y exaltos cargos de la Administración regional en la operación de compra del edificio ADE por 70 millones y el fallido polígono industrial en Portillo -se pagaron 35 millones-, ha reconocido la autoría de un informe que le encargó el entonces secretario general de la Consejería de Economía, Rafael Delgado, respecto de la posible adquisición del edificio de Arroyo, propiedad de Urban Proyecta, y que elevó en diciembre de 2008 al Consejo de Gesturcal.

En su declaración, Machota ha alegado que actuó por indicación de Delgado tras autodefinirse como su mero "recadero", al tiempo que ha explicado que la estimación del precio, en una horquilla entre 60 y 72 millones, fue tomada teniendo en cuenta una tasación realizada por Gesvalt que le facilitó la propia Urban Proyecta, empresa que, como así ha reconocido, le puso además en contacto con Unifica, que fue la que, sin concurso público alguno, instaló finalmente las mamparas divisorias en "La Perla" y efectuó otros trabajos cuyo coste superaron los cuatro millones de euros.

LA INFORMACIÓN PRIVILEGIADA DE URBAN PROYECTA

Esa presunta existencia de tráfico de influencias se sumaría a la que en su día reconoció también el gerente de Arquitectos Lamela, López de Blas, quien apuntó que Urban Proyecta tenía ya en su poder el pliego de condiciones tiempo antes del concurso del edificio ADE publicado en el Boletín Oficial de Castilla y León el 26 de diciembre de 2005.

Se da la circunstancia de que la persona que puso a Machota en contacto con Unifica fue un trabajador de Urban Proyecta, Ángel Montes, el mismo que remitió por correo al estudio Arquitectos Lamela el referido pliego de condiciones del concurso para el arrendamiento del edificio ADE, antes de su publicación en el BOCyL.

Casualmente, Urban Proyecta es la misma empresa que participó en la compra-venta de los terrenos para la creación de un fallido polígono en Portillo, y, también a través de otra sociedad participada, la que percibió más de un millón de euros de la Junta por el alquiler de un edificio en Bruselas, cuestión esta última que ha llevado el PSCyL a solicitar que se incorpore dicho alquiler, firmado con Rafael Delgado, al conjunto de investigaciones judiciales que se siguen en el Juzgado de Instrucción número 2.

El ya excoordinador de la Consejería de Economía también ha reconocido que no encargó informe jurídico alguno sobre si Gesturcal estaba facultado para comprar 'La Perla', circunstancia que no es baladí por cuanto la Fiscal Jefe sostiene la presunta comisión de un delito de prevaricación por omisión al entender que para dicha operación sólo estaba facultada la Consejería de Hacienda.

El testigo presentó el informe de valoración ante el Consejo de Gesturcal sin haberlo facilitado previamente a sus miembros para su estudio, con lo que éstos votaron a favor del mismo en la sesión en la que lo conocieron por vez primera, sin que entonces ninguno de ellos, ni siquiera el letrato asesor, Rodríguez Sanz Pastor, pusiera reparos a la operación de compra de un inmueble para la Consejería de Economía que, según la tesis de la acusación pública, tan sólo podía ser adquirido por la de Hacienda.

Machota ha sostenido que él tan sólo participó en la división del edificio y que todos los pagos fueron efectuados por el entonces director financiero de Gesturcal hasta mayo de 2012, Francisco Armero, al que ha llamado con el apelativo cariñoso de "Franqui", el único de los investigados hasta la fecha que se ha acogido a su derecho de no declarar ante el juez instructor.

También ha declarado este lunes como testigo Víctor José L.B, autor de una nueva tasación del inmueble--figuran hasta nueve--encargada por el Consejo de Gesturcal en febrero de 2009 y que fue adjudicada a Inmoseguros. El declarante realizó dos tasaciones, una de 58 milones y otra de 52.155.000 euros, valoración esta última que, más el IVA, fue finalmente el que cerró la compra de "La Perla Negra".

MARTÍNEZ BERMEJO, LA PRÓXIMA SEMANA

Para el próximo día 20 de febrero está prevista la testifical del actual presidente del Grupo del PP en el Ayuntamiento de Valladolid, director gerente de la Agencia de Inversiones y Servicios en el momento de la compra, en 2009, si bien el edil ya ha asegurado que no participó en el proceso ya que era ajeno a sus competencias, aunque ha matizado que si tuvo conocimiento "en fase posterior".

La última citación en esta nueva tanda, para ese mismo día, corresponde a María Teresa Mata Sierra, actual subdelegada del Gobierno en León y secretaria general de la Consejería de Hacienda entre 2007 y 2009, quien en su momento calificó como buena opción la compra del inmueble.

Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de ellas. Puedes cambiar la configuración de 'cookies' en cualquier momento.

AceptoMás información